Dakons blog

Nach zahllosen Angriffen gegen die Zivilbevölkerung hat der Staat Israel nun die Geduld verloren und zur Selbstverteidigung gegriffen. Da die anliegenden Staaten die islamischen Terrororganisationen in den Grenzgebieten eher unterstützen als bekämpfen... Schwachsinn? Genau, genug mit der Propaganda. Also, nochmal.

Unter der zynischen Bezeichnung "verdienter Lohn" massakriert Israel gerade nicht nur palästinensiche Zivilisten in den Flüchtlingslagern (der Krieg gegen den Libanon stoppt natürlich nicht den ganz normalen Wahnsinn im Gaza-Streifen und im Westjordanland), sondern auch die Zivilbevölkerung des Libanons und zahlreiche Urlauber. Nicht, dass ich an dieser Stelle die Angriffe des Hisbollah in irgendeiner Art und Weise verharmlosen möchte, das liegt mir völlig fern. Ich frage mich nur gerade welchen Unterschied es derzeit zwischen den beiden Kriegsparteien gibt.

Beide Seiten schießen gerade mit allem was sie haben auf die gegnerische Zivilbevölkerung. Der Hintergedanke der Israelis könnte folgender sein: wenn sowohl im Gazastreifen als auch im Libanon kein Stein mehr auf dem anderen ist gibt es nicht viel Möglichkeiten für einen eigenen Palästinenserstaat. Und den Südlibanon könnte man ja auch gleich noch okkupieren, oder? Wem gehören noch gleich die Golanhöhen?

Das Israel langsam der Kragen Platz ist ja durchaus verständlich. Das man die Fluchtwege bombardiert wenn man die weitere Verschleppung eines eigenen Soldaten verhindern will ist ja noch halbwegs nachzuvollziehen. Aber ehrlich, wie lange hält sowas realistisch auf? Vielleicht eine Stunde oder zwei. Wenn man also den Mann zurückhaben will dann muss man das Gebiet ständig überwachen. Das könnte man aber genausogut ohne die Infrastruktur dort um Jahre zurückzuwerfen. Und wie hilft es die Verschleppung eines Mannes zu verhindern wenn man den Strom abschaltet? Nein, nicht einfach abdrehen, sondern mal wieder zerstören.

Wenn jemand wie unsere Entwicklungshilfeministerin den Mut besitzt den Mund aufzumachen wird ihr gleich Antisemitismus vorgeworfen. Das ist ein alter Trick, der insbesondere gegenüber Deutschen immer wieder angewendet wird. Jede Kritik am Staat Israel wird gleich als Judenfeindlichkeit ausgelegt. Der größte Terrorist der Welt, Mr. great failure, findet die ganze Sache auch gut und will Israel erst mal eine Woche lang Infrastruktur zerstören lassen. Aber mal ganz ehrlich, welche Gefahr geht von flüchtenden Touristen aus, die Israel dazu bewegen könnte ein Flughafenterminal zu bombardieren?

Den Niedergang des isrealischen Gerechtigkeitsempfindens hat Fefe übrigens ganz passend zusammengestellt. Das Ende der ganzen Sache könnte dabei durchaus zum dritten Weltkrieg werden: ein Terroristenstaat im Besitz von Atomwaffen bringt jetzt auch die letzten gemäßigten Kräfte in der arabischen (und restlichen) Welt gegen sich auf. All das Geheule über die Opferrolle in der sich Israel immer sieht ist völliger Schwachsinn. Nahezu kein Staat hat in den letzten Jahrzehnten so konsequent die Täterrolle gespielt und sich immer als Opfer dargestellt.

Wenn Wirrköpfe wie der iranische Präsident die Zerstörung Israels fordern folgt zu Recht ein Sturm der Entrüstung. Aber bei dem Karma was die seit Jahrzehnten verbreiten ist es kein Wunder wenn denen bald jeder an den Kragen will. Und mal ganz ehrlich: im Moment fällt mir außer Nordkorea kein Staat ein der die Zerstörung des Staates selbst mehr verdient hätte. Wohlgemerkt, die Zerstörung des Staates und meinetwegen auch der politischen Führung. Die Bevölkerung ist davon ausdrücklich ausgenommen. Auch wenn die Engländer es versucht haben, die deutsche Zivilbevölkerung hat den zweiten Welt krieg auch überlebt, auch wenn viele beim Krieg selbst mitgewirkt haben.