Dakons blog

Inspired by Troy I did a google blog search about KGpg. With this I found a bug report in openSuSE forums that clipboard encryption was not working at all. Well, too bad, they were right. Two days later I finally found time to dig into this and it was just a broken connect() that was easily fixed for both 4.3 and trunk. I wonder when the bug report will arrive (if at all).

Also I once again hit a think that costed me at least 3 mails ping-pong with Michael while debugging bug 197388 until I noticed that my debug code wasn't broken and I'm not searching at the completely wrong place. Dear openSuSE packager, I really appreciate and honor your work. But it's a rather stupid idea to build a kdelibs that has a kDebug() that doesn't spit out anything when it comes to prerelease packages. At the end we were throwing QStringLists into printf() instead of kDebug().

Over the past months I've backported a lot of fixes for some crashes and other nasty things to the already-dead KDE4 branches. If you are a distro and have a KDE version shipped that will get no updates anymore (e.g. openSuSE 11.0 with it's KDE 4.0) then please be a friendly distro and give your users a "recommended" update of KGpg to the version currently in the branches.

After Aaron's posting I fear that also bug 197388 is still present in some so-called RC1 packages but already fixed in 4.3 branch. Please make sure that this one is fixed in your packages, i.e. your 4.3/kdeutils/kgpg is at least r987360.

Gestern hörte unvermittelt das Herz eines Mannes auf zu schlagen, der bereits für sich gesehen so etwas wie eine Institution war. Auch wenn ich manchmal anderer Meinung war als er so verdiente er immer meinen Respekt. Die Lücke, die dieser eine Mann hinterlässt, wird auch von vielen nur schwer zu füllen sein.

Alex, nur die Besten sterben jung. Mein vollstes Mitleid deiner Familie.

Since everyone seems to be in the mood to create new keys I will show a simple way of doing this. I will follow Ana's ordering and just update the steps that I would do another way.

Update .gnupg/gpg.conf

Just do as written by Ana.

Create key

• kgpg -k
  

• <Ctrl-N> or click "Keys" - "Generate Key Pair..."
• Type in whatever you think is correct

Add other UID

• Select the key created in the last step. If you have chosen to set it as default key you can reach it by pressing <Ctrl-Home>.
• Choose "Add User Id..." either from the context menu or from the "Keys" menu as before.
• Fill in the needed details.

Change preferences

• Select your key.
• Choose "Edit Key in Terminal" from the context menu or press <Alt-Enter>
• the rest is like Ana described.

Set primary UID

• Expand your key.
• Choose the user id you want to be the primary one.
• Choose "Set User Id as Primary" from the context menu.

Add subkey for encryption

Open the key for editing in terminal as described in "Change preferences" and type in the commands Ana has written down.

Sign my new key with my old key

• Select your key.
• Choose "Sign Keys..." from the context menu.
• Select your old key.

Send new key to key server

• Select your key.
• Choose "Export Public Keys..."
• Select the keyserver to use.

Notes

Whereever I refer the context menu you can also go to the "Keys" menu and find the same action there.

Inspired by Aaron's post I added "solid interface" to the list of features I want to implement until KDE 4.3 in KGpg.

While I had some spare time before the theoretical driving lessons started (my fire department decided to pay my truck driving license) I started digging into this. Well, add a few minutes while the teacher fought with the screensaver of the beamer and the like and I had at least the "key server" action properly disabled at the end. Back home I couldn't wait to plug the cord in and out to see if everything worked properly. To my own surprise I did everything right and it simply worked. Some small cleanups later I added three more places that needed to know about the online status and I was done.

I was absolutely surprised about how easy that was. Copy the right library from the tutorial4 CMakeLists.txt to link to, add one header, some slots, done. Wow. I'm really impressed.

Every day at the Linux New Media booth you can win penguin dolls, 2 small and one king size 1m Tux. The one you can see on our previous pictures was won by Eckhart yesterday. On Friday I was a lucky guy, or better got a lucky wife, by winning one of the small ones. And to make sure that KDE is in fact the most lucky desktop environment ever Danimo today got the big one.

Finally I managed it to write a post, Eckhart wanted me to do this for at least two days. And it's also the last day of the CeBIT. While the other halls are much less crowded as the last years the hall 6, where the Open Source booth's are, were crowded like ever. Today it's in fact rather empty, which gives me time to write that while Stefan and Eckhart left and right of me show KDE to visitors.

Like the years before we had different types of visitors. Long-year KDE users, some even running trunk, just wanted to say "hi" and also people that could not tell the difference between KDE and Linux. And of course everything in between. The KDE booth was probably the one best equipped with booth staff, and also with visitors. At the right you can see the bunch of people that was running the KDE and Amarok booths on Friday.

This big staff also allowed us to do some "real" work when we had a short break, like Bart was hacking on an Amarok model that allowed to present items that have a common column value to be shown as a group. I discussed with SaroEngels if I might be able to support him with his KDE on Windows stuff with an automated build machine. Stefan and Casper were hacking on Kolf and we also found some KGpg uglyness.

At the end we gave out 3 boxes of openSuSE 11.1 DVDs, one box of KUbuntu 8.10 CDs, and lot's of tips and advise. At all I would call it a very successful event for KDE and Open Source, while the fair in general had much visitors than in the previous years.

Meiner Meinung nach passieren die meisten Unfälle auf Autobahnen aus genau zwei Gründen: zu schnell (für die Straßen- oder Witterungsverhältnisse) oder zu dicht dran (für die gefahrene Geschwindigkeit). Naturgemäß gibt es dabei eine große Überschneidung das beides gleichzeitig auftritt. Wenn mir jemand zu dicht von hinten auffährt kann ich dagegen wenig machen. Der (ich verwende der Einfachheit halber mal die männliche Form, die Statistik gibt mir ohnehin Recht) asoziale Kerl gefährdet mich also einfach so.

Deshalb fahre ich eigentlich ganz gerne rechts, da kann ich mich dann bequem auf den Standpunkt stellen "Wenn du schneller fahren willst: überhol doch." Manche tun das auch. Und fahren dann auch rechts. Dummerweise haben sie auch keine Ahnung das Sicherheitsabstand auch in zwei Richtungen gilt.

Deshalb für alle die Idioten da draußen hier mal ein paar kleine Faustregeln, die sie alle in der Fahrschule schon mal gehört haben sollten:

• Nach vorne brauche ich einen Abstand von 2 Sekunden, das entspricht der "Abstand = halber Tacho"-Regel. Die Markierungspfähle außerorts und auf Autobahnen stehen i.d.R. 50 m auseinander.
• Wenn ich jemanden überholt habe darf ich erst wieder einscheren wenn ich auch nach hinten den entsprechenden Abstand habe. Mein Fahrlehrer sagte ich solle einfach warten bis ich das überholte Fahrzeug in voller Breite im Rückspiegel sehen kann.

Weil das ganze scheinbar viel zu schwer ist hier noch ein paar zusätzliche Tips von mir:

• Man darf auch rechts schnell fahren. Mit 110 auf der mittleren Spur bei freigegebener Autobahn führt nur dazu das mehr Idioten Fehler machen.
• Wenn ich als normalsichtiger Mensch das Kennzeichen des vor mir fahrenden Fahrzeugs lesen kann und schneller als 100 km/h bin bin ich zu dicht dran. Der Umkehrschluss gilt hier übrigens nicht, insbesondere nicht in Verbindung mit dem nächsten Punkt.
• Der Sicherheitsabstand ist den Straßenverhältnissen anzupassen. Bei Regen z.B. erhöht er sich aus zwei Gründen:
  • Der Bremsweg wird länger.
  • Die Sicht wird schlechter.
  Letzteres scheint echt ein Geheimnis zu sein. Bei Regen zieht man eine Gischtschleppe hinter sich her, die hauptsächlich von der gefahrenen Geschwindigkeit abhängt. Es ist relativ häufig das innerhalb von 100 m hinter einem entsprechend schnell fahrenden Fahrzeug quasi Null-Sicht herrscht. Wenn man dann den Abstand beim Einscheren sowieso nicht einhält und 10 m später schon wieder einschert knipst man dem Hintermann nahezu wörtlich das Licht aus. Manchmal auch für immer.

Brrrrrt (so klingt meine Klingel) Hallo, wir machen hier heute eine Umfrage. Was meinen Sie, wie hoch ist die Rückfallquote bei Drogenabhängigen? Ich wusste es nicht. Er klärte mich dann auf das sie erschreckend hoch war, IIRC jenseits der 85%. Da Menschen ja generell eher nicht aus ihren Fehlern lernen warum also hier. Und dann erzählte er mir das er jetzt auch versucht davon loszukommen und jetzt irgendwie versucht auf ehrliche Art seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Mit Zeitschriftenabos zum Beispiel.

Auch an diesem Punkt war ich noch nicht wirklich abgeneigt. Die per Drückerkolonne vertriebenen Zeitschriften passen aber irgendwie nicht in mein Beuteschema. Außer dem Linuxmagazin und der FeuerwehrBILD habe ich nichts abonniert, die c't gibt es inzwischen in der Firma. Mein Fernsehkonsum beschränkt sich auf einige wenige Stunden pro Woche, auch dann meist Serien. Seine Möglichkeiten bei mir zu landen waren begrenzt. Und nur um ihm zu helfen bestelle ich auch nichts. Zumal war ich damals noch Student und nicht mit überschüssigen Geldmitteln gesegnet.

Irgendwann waren sie wieder da. Dem entsprechend war meine Antwort auf seine Einleitungsfrage auch im Sinne von Kenne ich schon, ich brauche kein Abo. Er war verständlicherweise wenig begeistert. Sein Kollege, der gerade aus dem Nachbarflur kam sagte etwas wie Lass uns bloß hier abhauen, wenn ich sowas schon höre kriege ich das Kotzen.

Leute, das war mal gar nichts. Wenn ihr an meine Tür kommt und erzählt mir was von Meinungsumfrage dann bekommt ihr meine Meinung. Und sonst nichts. Wenn ihr mir was verkaufen oder anders Geld haben wollt dann müsst ihr so ehrlich sein und das auch von Anfang an sagen. Und wenn ich euren Plunder nicht brauchen kann ist das nicht mein Fehler. Wenn ihr deshalb angepisst seid ist das nachvollziehbar, aber wenn ihr das laut macht werde ich nie wieder irgendwas von euch kaufen.

Zumindest dann nicht, wenn meine Meinung irrelevant ist. Doch von Anfang an:

Vor längerer Zeit erhielt ich einen Anruf wegen einer Telefonumfrage. Warum ich überhaupt teilgenommen habe entzieht sich heute meiner Kenntnis, doch es ist nun mal passiert. Irgendwie ging es um das Steuersystem und ob die Rente noch sicher ist. Einige Zeit später wurde ich von dort nochmals angerufen, man wollte jetzt einen Ausweg aus dem Dilemma anbieten. Ich lehnte ab und die Sache schien für mich erledigt. Wieder einige Zeit später rief mich jemand anderes aus diesem Laden erneut an. Er hatte im wahrsten Sinne des Wortes die Fälle des vorherigen Mitarbeiters geerbt, jedenfalls hatte sich dieser selbst und freiwillig aus dem Leben befördert. Es wäre in den Akten nicht ersichtlich wie der Stand des letzten Gesprächs gewesen sei. Ich sagte nochmals das ich kein Interesse hätte und das Gespräch war nach erfreulich kurzer Zeit zu beiderseitiger Zufriedenheit beendet.

Am Freitag rief mich dann ein weiterer Herr (Edit: 27.02.2009) aus jenem Laden an. Ach ja, der Laden: SME aus Mannheim, lang "System mit Erfolg". Die Ergebnisse der Umfrage lägen jetzt vor bla bla. Er erzählte mir im Wesentlichen nichts neues, dunkel kamen Erinnerungsfetzen aus dem ersten Werbeanruf hoch. Auf meine recht frühe Ansage "ich kaufe nichts" kam der Einwand "Wir verkaufen ja auch nichts, wenn Sie uns kennen würden würden Sie so etwas nicht sagen. Stimmt doch, oder? (Hahaha)". Woher soll ich das wissen, ich kenne euch immer noch nicht.

Das Prinzip der Firma ist recht schnell erklärt und klingt eigentlich ganz fair: man analysiert die Steuerabrechnung der Klienten ob es durch irgendwelche Subventionen Möglichkeiten gibt die Einkommenssteuer zu senken. Wenn man etwas findet erhält SME 10% der zusätzlichen Ersparnis des ersten Jahres und das war's. Finden sie nix kostet es auch nix.

Warum er fast 10 Minuten brauchte um mir das zu erklären weiß ich nicht, aber egal. Jedenfalls bot er mir als Dankeschön für die Umfrage die kostenlose Teilnahme an so einer Beratung an (ich denke das kostet sowieso nichts wenn sie nichts finden?). Und bot mir auch gleich zwei Termine an denen er Zeit für mich hätte. Und jetzt fing der Spaß an.

Ich sagte bevor ich irgendjemanden Einblick in meine Abrechnungen geben würde würde ich mich zunächst über (O-Ton) "seinen Laden" informieren wollen. Die Bezeichnung Laden gefiel ihm wohl nicht (geschenkt), aber das er mich erst darauf hinweisen müsste das ich mich wegen meiner Rente und Steuerabrechnung informieren müsste, das würde er ja nicht verstehen. Es dauerte noch zwei Anläufe, vermutlich weil er mich nie hat ausreden lassen, dass ich mich nicht über meine Rente, sondern über SME schlau machen wollte. Das widerum traf ihn hart, man arbeite schließlich für diverse Manager mit 120.000 € Jahreseinkommen (oder Steuerlast, ich weiß nicht mehr). Wenn man nicht vertrauenswürdig wäre würden die ja wohl nicht mitmachen. Richtig, aber davon war immer noch nicht bewiesen das es diese Manager überhaupt gibt. Woraufhin er dann recht wörtlich sagte: Ach wissen Sie was, Sie werden mir zu anstrengend. Sie verdienen ja sowieso nur $RANGE, da ist wahrscheinlich eh nichts zu holen. Tschüss. Damit war auch dieses (hoffentlich letzte) Gespräch beendet.

Das Ende vom Lied? Ich frage mich was mich geritten hat überhaupt an solch einer Umfrage teilzunehmen. Ich halte von "System mit Erfolg" aus Mannheim jetzt ziemlich gar nichts mehr, da dieser Laden offensichtlich nicht gefunden werden will. Jedenfalls habe ich außer einer völlig nutzlosen Frage auf Yahoo dazu nichts im Netz finden können. Und ich hasse es wenn Leute meine Meinung zu einem Thema wissen wollen wenn Sie die Antwort gar nicht interessiert. Nächstes Mal gibt es mehr davon, dann geht es um die Drogensüchtigen an der Wohnungstür.

Hinweis: ich wurde am 27.2.2009 dankenswerter Weise telefonisch darauf hingewiesen, dass die Namensnennung problematisch ist. Dies habe ich entfernt. Vielen Dank.